Meine Mutter sagte immer, dass ich gef\u00e4lligst zuh\u00f6ren sollte, wenn ein Anderer mir etwas erz\u00e4hlt. Das klappt nicht immer besonders gut. Meist schw\u00e4chelt meine Konzentration bei l\u00e4ngeren Monologen. Gute Ratschl\u00e4ge h\u00f6re ich mir sowieso nicht gerne an. Merkw\u00fcrdigerweise erteile ich dagegen gerne welche.
\nVon einem genauen und gewissenhaften Lesen von Nachrichten hat sie mir allerdings nichts gesagt. Daher ist es vielleicht verst\u00e4ndlich, dass mir beim ersten \u00dcberfliegen eines Textes immer wieder Fl\u00fcchtigkeitsfehler unterlaufen. Das kann teilweise recht spa\u00dfige Ausma\u00dfe annehmen.
\nSo passiert es mir z.B. regelm\u00e4\u00dfig, dass ich schw\u00f6re, eine Mail verstanden zu habe, die in dieser Art gar nicht geschrieben wurde. Bl\u00f6d ist nur, wenn sich daraus Konsequenzen ergeben, die keiner vorhergesehen hat.<\/p>\n
Im Gegensatz zum inflation\u00e4ren Aufkommen auf der Arbeit erhalte ich nur sehr selten Privatmails im heimischen Account. Meist sind diese elektronischen Nachrichten nur zu Werbezwecke verschickt worden.
\n\u201eNun gut. Besser Werbung als \u00fcberhaupt keine Mitteilungen.\u201c, denk ich mir dann und lege sie in den virtuellen M\u00fclleimer.
\nIrgendwie agiere ich in diesem Fall nach einem der Murphy\u2018schen Gesetze. Es besagt, dass wenn man sich allein f\u00fchlt oder wenn man vom Gedanken verfolgt wird, dass keiner sich f\u00fcr die eigene Person interessiert, man einfach mal alle Zahlungen f\u00fcr einen Monat einstellen sollte.
\nDie Werbung erf\u00fcllt einen \u00e4hnlichen Placebo-Effekt.
\nImmer wieder flattern Nachrichten ein, die zwar keine privaten Belange ansprechen, jedoch jederzeit das Gef\u00fchl vermitteln, f\u00fcr irgendetwas relevant genug zu sein. Dies ist doch eine sehr sch\u00f6ne Eigenschaft dieser verhassten Botschaften.
\nDort drau\u00dfen ist jemand, der sich \u00fcber die L\u00e4nge meines Genitals Sorgen macht oder der tats\u00e4chlich glaubt, ich w\u00e4re so verr\u00fcckt ihm Geld zu schicken, damit er mir mehr zur\u00fcckschicken kann (was er sowieso nicht machen wird).
\nHeute erreichte mich eine seri\u00f6s gemeinte Werbung eines Softwareherstellers, bei dem ich mich f\u00fcr irgendein Programm registrieren lassen musste. F\u00fcr welches Programm ich mich angemeldet hatte, kann ich heute nicht mehr genau benennen.
\nDie automatische Trennung von der Mailing-Liste funktioniert \u00fcbrigens auch nicht. Ich erhalte weiterhin regelm\u00e4\u00dfig Mails \u00fcber die Vorz\u00fcge von Programmen, die ich nicht haben m\u00f6chte.
\nNat\u00fcrlich k\u00f6nnte ich die Mails mit dem Spam-Filter aussortieren lassen. Aber es ist aus oben genannten Gr\u00fcnden eigentlich ganz beruhigend angeschrieben zu werden.<\/p>\n
Heute erhielt ich die Mail mit der Nachricht \u201eDieser Tod darf auf keiner Liste fehlen.\u201c. Leider entpuppt sich die \u00dcberschrift beim zweiten Mal Lesen als Fehlinterpretation. Dort stand richtig: \u201eDieses Tool darf auf keiner Liste fehlen!\u201c.
\nDie Mail verschwand umgehend im Abfall, die irrt\u00fcmlich gelesene Zeile blieb hingegen im Kopf.
\nWelcher Tod darf auf keiner Liste fehlen?
\nDie Frage besch\u00e4ftigt mich heute sehr. Welchen Tod w\u00fcrdet ihr auf jede Liste setzen? Geht es um den Tod einer beliebten oder ber\u00fcchtigten Pers\u00f6nlichkeit?
\nOder geht es vielleicht um eine bestimmte Todesursache?
\nSicherlich w\u00e4re die Liste mit den ber\u00fchmten bzw. ber\u00fcchtigten Pers\u00f6nlichkeiten individuell jeweils anders belegt. Einen bestimmten Tod der auf die Liste geh\u00f6rt kann man da nicht unbedingt benennen, es sei denn, die Leute w\u00fcrden jeweils ihr eigenes Ablegen auf die Liste setzen.
\nKein Tod ist traumatischer als der eigene.
\nAu\u00dferdem stehen wir uns ja bekanntlich immer noch selbst am n\u00e4chsten. Ob wir jetzt auf der Liste mit den bekannten oder auf der mit den ber\u00fcchtigten Menschen stehen, sollte die Nachwelt beurteilen. Dass der eigene Tod auf keiner Liste fehlen darf, steht allerdings fest.<\/p>\n
Eine Liste mit Todesursachen ist weitaus interessanter.
\nSoweit ich mich erinnern kann, wird in \u201eRunning Man\u201c, dem Roman (nicht der Arni-Film) von Stephan K\u00f6nig (der den Roman damals unter dem Pseudonym Richard Bachmann schrieb) \u00fcber eine Top Ten der schmerzhaftesten und ekligsten Todesursachen lamentiert.
\n(Vorsicht Spoiler: Der Protagonist stirbt am Ende wenig \u00fcberraschend auf genau diese Art).
\nAuch Normalsterbliche sprechen gerne \u00fcber \u201eangenehme\u201c und \u201eunangenehme\u201c Todesursachen. Wenn man schon ins Gras bei\u00dfen muss, will man wenigsten sch\u00f6n hineinbei\u00dfen. Wenn es geht, dann gibt man lieber den goldenen L\u00f6ffel ab.
\nWelcher Tod darf hier auf keinen Fall fehlen?
\nNat\u00fcrlich der Tod im Schlaf!
\nStellt euch vor, ihr werdet wach und stellt \u00fcberrascht fest, dass ihr tot seid. Das stelle ich mir witzig vor. So einen Tod w\u00e4re etwas Feines.
\nOb eine Todesursache tats\u00e4chlich besser ist als die andere, gilt \u00fcbrigens als stark umstritten.
\nDas liegt vielleicht auch an der Tatsache, dass die meisten Toten keine Reunion-Touren geben.
\nIn den popul\u00e4ren Fernsehserien werden solche Reunion-Touren von lebenden Leichen \u00fcbrigens meist von Schreiereien und Kopfsch\u00fcssen begleitet. Ein Untoter der den Klischee-Spie\u00df umdreht und verlangt, dass man seinen Leib essen und sein Blut trinken soll, wird \u00fcbrigens mit weitaus positiverer bis religi\u00f6ser Euphorie gefeiert. Das h\u00e4tte man der Marketingabteilung der Zombie Inc. einmal mitteilen sollen. Vielleicht w\u00e4re man dann gn\u00e4diger mit ihren schwerf\u00e4lligen Nachl\u00e4ufern.
\nIn Zombieland gibt es (glaube ich) eine Liste der obskursten Arten einen Untoten von seinem Leid zu erl\u00f6sen. Hier haben wir ebenfalls eine Liste!
\nWahrscheinlich wird es allerdings auch nicht diese Liste sein, die gemeint war.
\nIch mag \u00fcbrigens Zombie-Filme und Serien gar nicht.
\nVielleicht bin ich daf\u00fcr einfach zu schreckhaft. Dabei mag ich es gerne andere Leute zu erschrecken.
\nIn dem Fall teile ich wohl lieber aus, als selbst einzustecken. Wobei das ja eigentlich auch biblisch ist. Geben ist ja seliger als nehmen.
\nIst euch mal aufgefallen, dass einige Leute immer lachen m\u00fcssen, sobald sie erschreckt wurden?
\nDas ist doch irgendwie komisch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vorsicht! Dieser Text sucht seinen roten Faden. Sollte ihn jemand finden, soll er ihn bitte in der Kinderbetreuung abgeben. Danke!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4214,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[19,23],"tags":[63,98,125,133,136,203,210],"yoast_head":"\n